Inexplicáveis fatos ocorridos entre 1890 à 2000

O mundo é um lugar cheio de mistérios. Essa lista mostra eventos que ocorreram entre 1890 a 2000, que ficaram inexplicados ou a investigação não levou a uma resposta conclusiva. Confira:

1890 – Cidadãos do Alaska avistam imagens de uma misteriosa cidade nos céus (16 de março).
1891 – Neve fresca inexplicavelmente coberta por camadas de vermes são encontradas no distrito de Valley bend, na Virginia (USA)
1892 – Explosões inexplicáveis ocorrem ao longo do Canal da Mancha (English Channel) por vários anos. Nenhuma evidência de dano ou qualquer evidência física encontrada.
1893 – Um grande corpo luminoso atravessa os céus da Virgínia e Carolina do Sul por cerca de 15 a 20 minutos.
1894 – O Observatório de Lowell avista estranhas luzes na órbita de Marte (14 de novembro).
1895 – Camponeses próximos à Odessa, Rússia, são atacados por uma estranha fera.
1896 – No verão deste ano, centenas de pássaros mortos caem do céu nas vizinhanças de Baton Rouge, Louisiana
1897 – Uma gigantesca aeronave iluminada é avistada sobre Kansas City, Chicago, Texas e West Virginia (abril).
1898 – Filamentos fosforescente de uma substância parecida com asbesto (amianto) caem sob o céu do Alabama (21 de novembro)
1899 – Estranhos vermes amarelos são encontrados espalhados em uma geleira do Alaska.
1900- É registrada ao redor do mundo o aparecimento de pessoas cuja linguagem é completamente desconhecida.
1901- Dez anos depois da primeira aparição, cidadãos do Alaska avistam novamente uma cidade nos céus.
1902- Aparições do fantasma da rainha vudu Marie Laveau são registradas em Nova Orleans.
1903- Lama, cinzas e bolas de fogo caem sobre o sudeste da Ásia.
1904- Em Wimbledon, Inglaterram, uma intensa e inexplicável escuridão ocorre por 10 minutos (17 de abril).
1905- Ovelhas são mortas e têm seu sangue sugado em Badminton, Gloucester (1º de novembro)
1906- Typhoid Mary é encontrada nos EUA. Ela foi a primeira pessoa nos EUA a carregar a bactéria sem adoecer e foi responsável por infectar diretamente 53 pessoas.
1907- Bolas luminosas caem do céu e explodem próximo a Burlington, Vermont (2 de julho)
1908- Uma mulher queima até a morte em sua cama sem danificar os lençóis sob seu corpo (março, em Blythe, Inglaterra).
1909- Uma aeronave luminosa é constantemente avistada sobre os céus da Nova Inglaterra, EUA (14 a 23 de dezembro).
1910- Chove sangue fresco na América do Sul.

CONTINUE LENDO A MATÉRIA CLICANDO EM "Mais informações" LOGO ABAIXO

Provas bíblicas da Reencarnação

vejamos alguns textos: Marcos, capítulo VIII, versículos 27 e 28 e Mateus, capítulo XVI, versículos 13 e 14.

"Saiu Jesus para as aldeias de Cesaréia de Felipe, e no caminho interrogou os discípulos dizendo: Quem dizem os homens que sou eu: E eles responderam: João Batista, outros Elias, e outros Jeremias ou um dos profetas."

Fica bastante claro, neste trecho, repetido por dois evangelistas, como os judeus tinham clara a idéia do retorno pela reencarnação. De maneira nenhuma poderiam estar confundindo a pessoa física de Jesus com Jeremias. Elias ou qualquer dos profetas que tinham vivido há muitos séculos atrás. Os judeus estavam supondo que Jesus pudesse ser a reencarnação de algum dos profetas. É verdade que se torna claro nos versículos que o Mestre não era de fato algum desses profetas renascidos, mas também é incontestável a idéia da reencarnação presente na resposta dos apóstolos, como um conceito bastante conhecido dos mesmos.

No entanto, onde o Cristo daria o seu aval a esta crença? Teria ele também se manifestado favoravelmente a idéia do renascimento ? Nas passagens acima mencionadas, apenas se pode concluir que o conceito palingenésico foi citado de forma bastante natural pelos judeus, pois inclusive eram diversas as versões sobre de quem Cristo era a reencarnação, Elias, Jeremias etc.

Tomemos outra passagem dos mesmos evangelistas para analisarmos, desapaixonadamente, sem uma posição preconcebida e vejamos a extrema clareza com que a reencarnação é referida pelo Mestre Jesus.

Mateus capítulo XVII, versículo 10 a 13, e Marcos, capítulo IX, versículo 11 a 13 (após a transfiguração) . Seus discípulos o interrogaram desta forma: "Por que dizem os escribas ser preciso que volte antes o Elias? - Jesus respondeu:

"É verdade que Elias há de vir e restabelecer todas as coisas: "mas eu vos declaro que Elias já veio e eles não o conheceram e o trataram como lhes aprouve. É assim que farão com o filho do homem." - Então entenderam os discípulos que fora de João Batista que Ele falara.

A concepção de que João Batista era Elias reencarnado e de que os profetas podiam renascer na terra, encontramos em inúmeras passagens bíblicas além das acima referidas. Se esta concepção fosse equivocada e não concorde com os ensinamentos cristãos, o Mestre não teria deixado de a combater como procedeu em relação a inúmeros outros conceitos e tradições equivocadas dos judeus. Mas o que ocorreu não foi isto, Jesus se posicionou muito claramente a este respeito quando se referia a Elias, dizendo que ele já veio e eles não o conheceram. O versículo 13, completa: "Os discípulos entenderam que fora de João Batista que Ele falara", reforçando esta afirmativa.

Para quem é mais exigente, sugerimos ler atentamente Mateus no capítulo XI versículos 14 e 15 que não deixa qualquer dúvida a respeito. Vejamos: "E se quereis bem compreender, ele mesmo é o Elias que havia de vir (estava por vir, conforme a tradução). Quem tem ouvidos para ouvir, ouça! Evidentemente que os versículos anteriores se referem a João Batista conforme pode-se facilmente constatar na leitura. Se alguns outros textos podem ser interpretados no sentido místico, nesta passagem de Mateus não há equívoco possivel : É ELE MESMO o Elias que há de vir. Não é possível não há como conceber alegoria ou figuração em afirmativa tão positiva. No que tange ao complemento: "aquele que tem ouvido de ouvir, ouça", consideramos como uma alusão a que nem todos estavam em condições de entender certas verdades. O versículo anterior (13) dizia: "Porque todos os profetas e a lei até João profetizaram". Seguindo-se então: "E se quereis bem compreender, ele mesmo é o Elias que há de vir". Desnecessário maiores comentários.

Estudemos agora uma referência à reencarnação também dada pelo Mestre Jesus e mencionada pelo evangelista João no capítulo III, versículos 1 a 12. Eis o texto:

"E havia um homem entre os fariseus, por nome Nicodemos, senhor entre os judeus. - Este, uma noite veio buscar Jesus e disse-lhe: Rabi, sabemos és mestre, vindo da parte de Deus, porque ninguém pode fazer estes milagres que fazes se Deus não estiver com ele. - Jesus respondeu: Na verdade te digo que não pode ver o reino de Deus senão aquele que renascer de novo. - Nicodemos lhe disse: Como pode um homem nascer quando já veiho, porventura pode tomar a entrar no ventre de sua mãe e nascer outra vez? - Respondeu-lhe Jesus: Em verdade, em verdade te digo que quem não renascer da água e do espírito não pode entrar no reino de Deus. - O que é nascido da carne, é carne e o que é nascido do espírito é espírito - Não te maravilhes de eu te dizer: Importa-vos nascer outra vez. - O espírito as sopra onde quer e tu ouves a sua voz, mas não sabes donde ele veio, nem para onde vai: assim é todo aquele que é nascido do Espírito. Perguntou Nicodemos : Como se pode fazer isso? - Respondeu-lhe Jesus: Tu és mestre em Israel e não sabes estas coisas? - Em verdade, em verdade te digo que nós dissemos o que sabemos, que damos testemunho do que vimos, e vós com tudo isso não recebeis o nosso testemunho. - Se quando eu vos tenho falado nas coisas terrenas, ainda assim não me credes, como me crereis, se eu falar das celestiais?

Observemos a frase: Ninguém pode ver o reino de Deus, sem nascer de novo, e mais adiante a insistência acrescentando: Não vos admireis de que vos diga que é preciso nascer de novo. Mais evidente, é impossível. As referências são tão contundentes e incômodas aos que se recusam a admitir a hipótese da reencarnação, que geraram "enganos" em certas traduções. Na tradução de Osterwald está conforme o texto primitivo. Diz Ele "não renasce da água e do espírito". Nade Sacy ( Le Maistre de Sacy), encontramos a tradução "não renasce da água e do Santo Espírito", e na de Lamennais trocaram a palavra o Santo Espírito por "não renasce da água e do Espírito Santo".

As expressões não renasce da água e do espírito foram entendidas por alguns no sentido de regeneração pela água do batismo, embora o texto original nada tivesse de Santo Espírito ou Espírito Santo. No livro O Evangelho Segundo o Espiritismo, há um minucioso comentário a respeito, e se chama a atenção para o significado do vocábulo água, que não era utilizado na acepção comum. A água era o símbolo da natureza material, como o Espírito era o da natureza inteligente. As palavras: "Se o homem não renasce da água e do espírito", ou "em água e em espírito", significam portanto: "Se o homem não renascer com seu corpo e sua alma". Neste sentido é que se aceitava em princípio, mas com o passar dos séculos houve uma mudança na interpretação. Nas frases seguintes há uma continuidade que endossa esta afirmação: o que é nascido da carne é carne, o que é nascido do espírito é espírito. Jesus estabeleceu aqui uma distinção positiva entre espírito e corpo. O que é nascido da carne é carne, exprime claramente que é só o corpo que procede do corpo, e que o espírito não depende dele. No momento em que Jesus coloca: "não sabes de onde ele veio nem para onde ele vai" significa que não se sabe o que foi, nem o que será o espírito. Se não houvesse a reencarnação e o espírito fosse criado ao mesmo tempo que o corpo, saber-se-ia donde veio, já que sua origem é conhecida, coincidindo com o nascimento. Se a alma pré-existe, há então vidas sucessivas!

Para os estudiosos do Velho Testamento em Isaías, capítulo XXVI, versículo 19 encontramos a passagem: "Aqueles do nosso povo, que fizestes morrer, viverão de novo". Se o profeta estivesse se referindo à vida espiritual ou seja, se estivesse querendo dizer que aqueles que fizeram morrer não deixaram de existir em espírito, teria dito: vivem ainda, e não viverão de novo. O verbo está no futuro, numa clara alusão a uma nova vida.

No sentido espiritual, estas palavras seriam absurdas, pois estariam transmitindo a idéia de uma interrupção na vida da alma. Viverão de novo significa, que embora não vivam materialmente agora, voltarão à vida física. Seria enfadonho repetirmos inúmeros textos e interpretações, mas consideramos os citados suficientes para servir de motivação à pesquisa sobre o assunto.

Dr. Ricardo Di Bernardi

Texto do site: http://www.comunidadeespirita.com.br

Esse texto tem ainda uma outra parte bastante esclarecedora sobre as crenças da época sobre reencarnação, é anterior a parte que coloquei aqui no blog, se quiserem ler essa parte do texto clica no link abaixo.

LINK DO TEXTO COMPLETO: http://www.comunidadeespirita.com.br/Reencarnacao/EVOLUCAOESPECIES/referencias%20biblicas%20a%20reencarnacao.htm 

OBS: Muita gente fala da passagem Bíblica de Hebreus 9:27, mas isso é apenas mais uma das contradições da Biblia, aqui tem um link que mostra as inúmeras contradições nela existentes, muitos que dizem conhecer a Biblia vão ficar espantados ( e podem conferir na sua própria Biblia as passagens), AQUI O LINKhttp://querosaberaverdadesim.blogspot.com.br/2011/08/as-razoes-da-biblia-ser-rejeitada-por.html
Além de que a passagem esta certa, ..."ao HOMEM só e dado morrer uma vez e depois vem o juizo" exatamente isso, vc morre e sera julgado pelos atos nessa vida e vai pagar por eles no plano espiritual e em outra Reencarnação, com outro corpo, outro nome então aquele que morreu antes só pode morrer Uma vez. Perecebam que a passagem diz: "...Ao HOMEM" e não diz:  "...a ALMA" ou ainda não diz : "..a ALMA só pode viver uma vez",  a ALMA é eterna e reencarna diversas vezes , e o homem nunca retorna, não existem 2 Pilatos ou 2 Kennedy, mas a alma sempre retorna para continuar o caminho evolutivo em diferentes avatares.

A Teologia da Prosperidade - Cafetões da Prosperidade

O Pr. Donnie Swaggart prega contra a teologia da prosperidade e suas mentiras!



Essa é uma critica feita por um pastor evangélico para evangélicos, portanto não tem intervenção de outras religiões, mas quase todas as igrejas do Brasil usam a teologia da prosperidade, o que faz com que inúmeras pessoas, de várias crenças, critiquem a relação muito proxima que essas igrejas tem com o dinheiro e não com Deus.

Vamos lembrar o que Jesus disse: "Disse então Jesus aos seus discípulos: Em verdade vos digo que é difícil entrar um rico no reino dos céus.

E, outra vez vos digo que é mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino de Deus." Mateus 19:23 -24

isso sendo verdade e dito por Jesus por que ele nos deixaria ricos? para dificultar nossa entrada no céu?

Grandes mistérios da humanidade

Conde de St. Germain

Conde de Saint Germain é umas das pessoas mais misteriosas de todos os tempos, sua vida foi simplesmente maluca, cheia de invenções e história intrigantes. Muitos ainda acreditam que ele tenha conseguido a vida eterna, até existem alguns relatos de pessoas que o viram no século passado, sendo que ele nasceu no final do século XVII.

Nascido na Transilvânia em 1696, acredita-se que Saint Germain seja filho de Francis II Rákóczi, um príncipe exilado, mas ninguém tem certeza disso.Alguns boatos sugerem que ele é filho da esposa viúva de Carlos II da Espanha.

Pouco se ouviu falar de Saint Germain durante sua infância e educação. Somente em 1743 ele foi notado, quando já tinha 47 anos. Reza a lenda que já em 1758 ele apareceu na cidade de Versalhes, onde ganhou fama com suas habilidades de lapidador e venda de tecidos que não desbotavam com o passar dos anos. Essa história de roupas que jamais perdiam as cores foi a primeira lenda que ronda o nome de Saint Germain.

Nessa mesma época ele ganhou a confiança do Rei Luís XV, quando conseguiu de maneira misteriosa fazer com que uma falha existente em um diamante sumisse, sem que ele perdesse uma única grana. Pouco anos depois, Saint Germain saiu da França e foi para Bélgica, onde seu nome ganhou grande fama, pois

enquanto negociava com o governo belga, ele supostamente transformou ferro em ouro, para provar sua capacidade.

Após essa demonstração ele sumiu por 11 anos. Em 1774 ele aparece na Bavária e começou a vender poções e elixires. Novamente seu nome começou a ser notado quando os boatos que conseguia transformar metal em ouro ficaram mais fortes. Pouco tempo depois ele mudou de vida e começou a fazer trabalhos de caridade, doando remédios aos pobres.

No ano de 1784, quando ele devia ter 88, que era uma idade extremamente incomum para a época, surgiram noticias de sua morte, supostamente ocorrida no dia 27 de fevereiro, mas isso era apenas o começo dos mistérios que envolvem o Conde Saint Germain.

Cinco anos já haviam se passado desde a suposta morte do Conde de St. Germain, mas em 1789 um bilhete foi entregue a condessa d’Adhemar, dizendo para que ela fosse para uma determinada Igreja e lá esperasse. Para sua surpresa, ela acabou encontrando o próprio Saint Germain, aparentando apenas 45 anos, sendo que ele deveria ter mais de 90 anos nessa época.

Outra pessoa que o viu e acabou se surpreendendo foi Giacomo Casanova, que diz ter conhecido o Conde em 1710 e ter o reencontrado em 1775 com a mesma aparência, como se os anos não tivessem contado para ele.

Ainda existem outras pessoas importantes e que não teriam motivo nenhum para mentir sobre Saint Germanin, que afirmam tê-lo encontrado em diversos lugares. Segundo alguns relatos, ele foi visto em Paris no ano de 1835. Annie Besant afirma que viu o Conde em 1896, já C.W. Leadbeater supostamente encontrou Saint German em

1926 na cidade de Roma.

Muito se fala que ele esteja vivendo na Holanda.

Várias perguntas sobre Conde de St. Germain ainda estão sem resposta: Como ele conseguiu surgir do nada e se tornar um nobre de nome relevante? Como ele conseguiu todo dinheiro que possuía? Por que ele nunca comia em público? Por que em todo lugar que ele ia, sempre acaba se mudando em pouco tempo? Por que tantas pessoas de credibilidade afirmam terem visto ele com uma idade superior aos 150 anos?

Mistérios para os quais ninguém tem resposta

Matéria do site: http://minilua.com

Show de perguntas - contradições da Bíblia

Versão legendada em português de um vídeo do usuário NonStampCollector.

Título original: Quiz Show - Bible Contadictions

Correção em 7:13 - o que está traduzido como "beatos" é Tea Baggers, o pessoal super conservador que faz oposição ao Obama nos EUA. Não tem uma boa tradução.

Para aqueles que acham que não há contradições na Bíblia. Precisam ler mais seu livro sagrado. E não, não acho que existe uma explicação mais profunda ou que o Espírito Santo precise iluminar o indivíduo para ele entender por que o texto é tão confuso. Erros são erros.

10 ateus que fizeram mal a humanidade

Não é incomum que encontremos ateus que defendem que a crença é algo nocivo a raça humana e o grande motivo para que o mundo esteja na situação calamitosa, e tenha enfrentado genocídios tenha como causa a religião.

O ateísmo é responsável por muitos benefícios nas áreas da filosofia e desenvolvimento científico, mas como em qualquer movimento, tem seu quinhão de personagens do “mal”.

Como o ateísmo não tem necessariamente preceitos morais - fora no que diz respeito a ética natural - é difícil entender como essa linha de raciocínio influenciou seus comportamentos ou determinaram em seus movimentos políticos - ou pessoal - as escolhas seguintes. O que tudo indica é que não importa o que a religião - ou a ausência total dela - reze ao certo, algumas pessoas são sempre seduzidas a praticar o mal, usando seus ideais e convicções para se justificarem.

10. Alfred Kinsey

Alfred Kinsey foi um famoso biólogo americano, professor de entomologia e zoologia, que fez pesquisas inovadoras sobre a sexualidade humana

Sem dúvida, ele ajudou na evolução dos valores sociais mas, mesmo assim, tirou proveito em seu prazer sádico dentro de sua pesquisa, praticando perversões bizarras, incluindo exploração de crianças por sexo. Mais tarde descobriu-se que grande parte de sua pesquisa não passava de fraude.

9. Napoleão Bonaparte

Muitos concordam que Napoleão Bonaparte, foi fortemente envolvido na Revolução Francesa anticlerical, e era ateu. Dele foi a afirmação: ”as religiões foram feitas por homens".

É considerado um dos maiores comandantes militares da História, e conquistou grande parte da Europa, armando um golpe e declarando-se Imperador. Foi considerado tirano e usurpador enquanto bania a anarquia na França pós-revolução.

Ignorou tratados e convenções, quebrando acordos em toda a Europa, saqueando os territórios conquistados. Seus 17 anos de governo resultaram na falência da França, a perda de muitos de seus territórios, seis milhões de europeus mortos, além do retrocesso econômico que levaria décadas para ser recuperado.

CONTINUE LENDO A MATÉRIA CLICANDO EM " Mais informações" LOGO ABAIXO

O Poder das Pirâmides

  

As pirâmides são um tipo de construção que foram utilizadas em muitos lugares da Terra. Se trata de uma figura geométrica perfeita e estética. As pirâmides sempre foram cercadas de misterios, um deles só foi descoberto por volta de 1930 quando um radiestesista francês, chamado Antoine Bovis, visitanto a pirâmide de Quéops, no Egito notou que restos de pequenos animais que morriam no interior das pirâmides e que eram depositados em recipientes, apesar de mortos há varios dias não apresentavam nenhum sinal de decomposição e alguns encontravam-se em estado mumificado (desidratado).

 

CONTINUE LENDO A MATÉRIA CLICANDO EM "Mais informações" LOGO ABAIXO

Espíritos na Carolina do Sul - Discovery Channel

Documentário exibido pela Discovery Channel do Brasil em 2007, relata os fatos de uma familia que diz ser atormentada por espíritos em sua fazenda na Carolina do Sul - EUA.



Mais um relato incrível das coisas sobrenaturais.

Ciência prova a existencia de espíritos.

Sir. William Crookes quem era ele:

Sir William Crookes, OM , PRS (Londres, 17 de junho de 1832 — Londres, 4 de abril de 1919) foi um químico e físico inglês. Freqüentou o Royal College of Chemistry em Londres, trabalhando em espectroscopia.
Em 1861, descobriu um elemento que tinha uma linha de emissão verde brilhante no seu espectro, ao qual deu o nome de tálio, do grego thalos, um broto verde, que é o elemento químico de número atómico 81. Também identificou a primeira amostra conhecida de hélio, em 1895. Foi o inventor do radiômetro de Crookes, vendido ainda como uma novidade, e desenvolveu os tubos de Crookes, investigando os raios catódicos.
Em suas investigações sobre a condutividade da eletricidade em gases sob baixa pressão, descobriu que, à medida que se diminuía a pressão, o elétrodo negativo parece emitir raios (os chamados raios catódicos, que hoje se sabe tratarem-se de um feixe de elétrons livres, utilizado nos dispositivos de vídeo padrão CRT). Como esses exemplos mostram, Crookes foi um pioneiro na construção e no uso de tubos de vácuo para estudar fenômenos físicos. Foi, por conseguinte, um dos primeiros cientistas a investigar o que hoje é chamado de plasmas. Também criou um dos primeiros instrumentos para estudar a radioatividade nuclear, o assim-chamado espintariscópio.

Espiritualismo

 O espírito materializado de Katie King e Sir William Crookes

"Esses experimentos parecem estabelecer conclusivamente a existência de uma nova força, conectada com o organismo humano de alguma maneira desconhecida." (Researches Into the Phenomena of Modern Spiritualism, 1922).
Em 1870 Crookes decidiu que a ciência tinha a obrigação de estudar os fenômenos associados com o Espiritualismo (Crookes, 1870). A julgar por cartas de família, Crookes já tinha desenvolvido uma visão favorável ao Espiritualismo por volta de 1860 (Doyle, 1926: volume 1, 232-233). No entanto, ele estava determinado a conduzir sua investigação de forma imparcial e descreveu as condições que ele impunha aos médiuns da seguinte forma: "Deve ser na minha própria casa e com minha própria seleção de amigos e espectadores, sob minhas próprias condições e podendo eu fazer o que achar melhor quanto a dispositivos" (Doyle, 1926: volume 1, 177). Entre os médiuns que ele estudou estavam Kate Fox, Florence Cook, e Daniel Dunglas Home (Doyle, 1926: volume 1, 230-251). Os fenômenos que ele testemunhou incluíram movimento de corpos a distância, tiptologia, alteração de peso dos corpos, levitação, aparência de objetos luminosos, aparência de figuras fantasmagóricas, aparência de escrita sem intervenção humana e circunstâncias que "sugerem a atuação de uma inteligência externa" (Crookes, 1874).
Alguns dos fenômenos registrados, segundo Crookes:
"Em plena luz, vi uma nuvem luminosa pairar sobre um heliotrópio colocado em cima de uma mesa, ao nosso lado, quebrar-lhe um galho, e trazê-lo a uma senhora, e, em algumas ocasiões, percebi uma nuvem semelhante condensar-se sob nossos olhos, tomando uma forma de mão e transportar pequenos objectos". (Opus cit. p. 40)
"Pequena mão de muito bela forma elevou-se de uma mesa da sala de jantar e deu-me uma flor; apareceu e depois desapareceu três vezes, o que me convenceu de que essa aparição era tão real quanto a minha própria mão". (Opus cit. p. 41)
O relatório de Crookes sobre a sua pesquisa, em 1874, concluiu que esses fenômenos não podiam ser explicados como prestidigitação e que pesquisa adicional seria útil. Crookes não estava só nessa opinião. Companheiros cientistas que passaram a confirmar a veracidade da comunicação de espíritos incluiam Alfred Russel Wallace, Oliver Joseph Lodge, Lord Rayleigh, e William James (Doyle, 1926: volume 1, 62). No entanto, como a maioria dos cientistas tinha a opinião pré-concebida de que o Espiritualismo era fraudulento, o relatório final de Crookes ultrajou de tal modo o "establishement" científico de então que "falou-se de cancelar sua filiação à Royal Society (Sociedade Real)". Crookes tornou-se mais cauteloso a partir de então e não mais discutiu seu ponto de vista em público até 1898, quando sentiu que sua posição estava segura (Doyle, 1926: volume 1, 169-170). Foi nesse ano, em seu dicurso de posse na presidência da British Association for the Advacement of Science (Associação Britânica pelo Avanço da Ciência), que afirmou:
"Já se passaram trinta anos desde que publiquei um relatório dos experimentos tendentes a mostrar que fora de nosso conhecimento científico existe uma Força utilizada por inteligências que diferem da comum inteligência dos mortais ... Nada tenho a me retratar. Confirmo minhas declarações já publicadas. Na verdade, muito teria que acrescentar a isto". (Crookes, 1898).
E numa entrevista na The International Psychic Gazette, em 1917, ele repetiu:
"Nunca tive jamais qualquer ocasião para modificar minhas ideias a respeito. Estou perfeitamente satisfeito com o que eu disse nos primeiros dias. É absolutamente verdadeiro que uma conexão foi estabelecida entre este mundo e o outro". (Fodor, N. - Encyclopaedia of Psychic Science, U.S.A.: University Books, 1974, p.70).
Daquela data até à de sua morte, em 1919, cartas e entrevistas mostram que Crookes manteve suas considerações em relação à comunicação de espíritos.(Doyle, 1926: volume 1, 249-251).

Fonte: wikipédia / Mais pode pesquisar no GOOGLE o tema e vai encontrar inumeras matérias
link da materia na wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/William_crookes

OBS: Toda essa materia foi extraida da wikipédia, portanto nada tem relação com sites religiosos e afins , quem quiser pesquisar mais procure tambem por Katie King na propria wikipédia ou mesmo no google.

CONCLUSÃO:

Sera que mesmo com um renomado cientista e seus companheiros respeitados afirmando CATEGORICAMENTE que EXISTEM ESPIRITOS, os ceticos vão continuar dizendo que isso não existe??
Ate o site Ceticismoaberto.com  que apesar de ter feito uma materia desacreditando o fato, posteriormente confrontado não teve como NEGAR o acontecido e fez um ADENDO aqui o link : http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1969/florence-cook-katie-king-a-garota-que-era-sua-propria-fantasma-adendo
Siceramente acho muito dificil ser cetico diante de tantas coisas inexplicaveis nesse mundo, para ser cetico você tem que ser muito mais crente e inflexivel na crença no nada do que o mais fervoroso religioso, fato.

Aqui no site tem mais uma materia sobre o assunto: http://querosaberaverdadesim.blogspot.com/2011/05/materializacao-de-espiritos-provada-por.html

Chico Xavier era uma Fraude?

No site ceticismo aberto (http://www.ceticismoaberto.com) existem varias materia a respeito de Chico Xavier e todas dizendo que ele seria uma Fraude, Charlatão, Plagiador e etc., para quem não acredita aqui vão os links das materias:
http://www.ceticismoaberto.com/paranormal/3417/chico-xavier-e-a-fraude-de-otlia-diogo-a-irm-josefa
http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/5974/psicografia-de-chico-xavier-colocada-prova
http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/960/chico-xavier-plagiador
http://www.ceticismoaberto.com/ceticismo/1707/o-caderno-de-chico-xavier
Acredito que existam mais materias no site sobre o tema mais esses links acima ilustram o que quero dizer
Sou a Favor de questionar, mais com inteligência e isenção.Até os céticos tem que usar o ceticismo para seus próprios argumentos.

VAMOS AGORA AS RAZÕES DE SEREM AFIRMAÇÕES E ARGUMENTOS ABSURDOS:
1- Se ele era uma fraude , não recebia mensagens dos espiritos?!  - Então ele era um Gênio, por que como um ser humano comum poderia tirar de sua cabeça mais de 400 livros , varios personagens, historias ricas em detalhes.... impossivel, então estamos diante de no minimo o maior gênio literario do Brasil senão do Mundo.

2 - Se ele era um Gênio, pra que ser Burro de não querer receber NADA pelos livros e credita-los a espiritos? - Bom, isso não tem explicação, ele poderia pela venda de suas obras ser RICO e uma Celebridade maior do que foi dizendo receber mensagens do além, afinal ele não dividiria seu público por seguimento religioso e logo venderia muito mais como obra de ficção. exemplo: Paulo Coelho

3 - Ele mentiu dizendo receber mensagens do alem pra vender mais, por estar em inicio de carreira e fazia caridade para comprovar a verdade dos livros e logo depois de alguns anos revelaria a fraude e colheria os lucros? - Absurdo, por que se assim fosse ele não morreria em um quarto simples, digno de alguem que não ganhava nem o suficiente para si mesmo. Então ele levou sua fraude ate as ultimas consequecias, como NUNCA desfrutar de uma vida melhor ou até de LUXO ,como poderia se ficasse com o que era de direito , os lucros das vendas dos livros.Afinal se era ele mesmo que escrevia podia ficar com a grana.

4 - Queria divulgar a doutrina espirita? - Pra que ?, afinal era uma doutria falsa , ele obteria lucro com contribuições em dinheiro de fies?  - NÃO, no espiritismo não existe dizimo e afins, então não teria razão para divulgar algo que não daria lucro (já que era um farsante), e é lógico que com os livros que escreveu não precisaria de lucro de templos, pois teria todo o dinheiro que precisasse.

Poderia argumentar muito mais, mas isso ja é suficiente para os ceticos tentarem responder, se alguem faz alguma coisa é por que tem motivo, proposito, objetivo... e afinal qual era o de Chico Xavier????
Eles nunca responderão.
Para concluir digo que Chico Xavier é uma das melhores pessoas que ja surgiu nesse planeta, quem dera que existissem 1000 iguais a ele, o mundo seria muito melhor, e pergunta pra quem não acredita nele se ja fez 0,001% do que ele fez para os pobres e necessitados, uma Pessoa como Chico merece todo o respeito de qualquer cidadão de qualquer religião , por que antes de espírita ele era um Homem de Bem, um verdadeiro Cristão.

OBS: Por favor não venham com teoria de Esquizofrenia, pois Chico não se encaixa nesse tipo de doença basta pesquisar do que se trata a esquizofrenia e se tinha alguma doença era CASO ÚNICO no mundo pois seja a doença que for não existe ninguem como Chico Xavier que esteja catalogado nos livros de medicina, ou seja se era "doença" era caso ÚNICO, o que torna ridículo esse tipo de teoria.

um artigo que fala sobre Chico e tem dados das vendas de alguns de seus livros: http://pt.wikipedia.org/wiki/Chico_Xavier

Relatos Sobrenaturais - Discovery Channel

Documentário exibido pela Discovery Channel do Brasil em 2006, mostra o relato de funcionários e hóspedes de uma pousada que segundo as testemunhas relatam terem presenciados fênomenos sobrenaturais.